近日，天津市城市管理委员会发布公告，对《天津市公园配套建筑及设施管理办法（试行）》征求意见。该《办法》明确提出，禁止占用公园配套建筑及设施以租赁、承包、转让、出借、抵押、买断、合资、合作等形式设立私人会所；禁止占用公园内亭、台、楼、阁、廊、榭等公共资源封闭经营；公园内餐饮、展示、游憩等服务性用房的公共区域应当向公众开放，除安全需要外，禁止设立“游人止步”“禁止入内”等不当牌示。
毋庸讳言，公园作为开放、共享的公共场所，承载着服务市民游客休闲、娱乐等多种精神文化需求的功能。然而，在一些城市的公园内，“游人止步”“禁止入内”等警示牌仍有不少。在广大人民群众精神文化需求日益增长的背景下，这一现象难免会给人们一种公共场所“公益”属性被打了折扣的感觉。
其实，除了公园，这一现象在高铁站、机场、商场等人流量较大的公共场所也或多或少地存在。比如，有的公园内供游客休息的亭子、楼台等被商家围栏封闭。游人累了，想进围栏休息，必须要买商家供应的高档饮料、食品等才能入内。对此，群众多有意见和怨言。
笔者认为，公共场所姓“公”，首先应该考虑普惠性，为绝大多数群众提供服务。如果因为过度追求商业利益而挤占公共服务空间，让大多数群众无法使用，就会使其“公益”属性大打折扣。
天津市出台公园配套建筑及设施管理办法，凸显了公共场所的公益属性。相信通过政府有关部门对公共场所环境品质提升整治，公共场所的“公益”属性必将进一步强化，也会更好地满足公众的旅游休闲需求。